Аватар – я вижу тебя. Как наяву, ага.

[Johanna-Maria]

А вы думали, обойдусь без Фрая? Как бы не так…

Так вот: «…я – единственный НАСТОЯЩИЙ слушатель. Всякий скальд слагает слова в строчки лишь для того, чтобы доставить мне радость, даже те, кто не подозревает о моем существовании – и горе тому, чьи труды не достигли моего слуха! В его стихах не будет силы: как бы мастерски не сплетал он слова, без моей помощи они не найдут путь ни к одному из сердец…» «Мой Рагнарек», и слова принадлежат Одину, который был у древних викингов еще и богом поэзии. Со временем я пришла к одному забавному выводу: такой слушатель сидит внутри каждого из нас, иначе не объяснить тот факт, что одно и то же произведение кому-то вообще никак, а кого-то трогает за самое сердце. А кого-то не за сердце, а за другие места… Вот и тот же «Аватар» - кому-то физика процессов, проблемы морально-этические, а кому-то – секас через USB. Как-то такого фееричного разброса впечатлений еще не попадалось.

Ладно, это типа предисловие. Итак, обещанный отзыв. Полновесной рецензии у меня не выйдет, т.к. сказано уже было много, а повторяться не хочу. Так, мысли по поводу.

Впечатление первое – да, я хочу туда! Просто и банально – туда, где можно ходить в набедренных повязках и питаться фруктами с дерева, ну да, это мой пунктик, и при выходе из теплого кинозала на -35 он обостряется до неприличия. Да, я хочу в эту сказку – со светящимися деревьями, летающими цветами и драконами, понимающими тебя без слов! Да и еще раз да! За картинку Кэмерону – отдельное спасибище. И лично мне пофиг, что она напоминает: фильмы ВВС или «В мире животных», картины Вальехо или Велана, или что-нибудь-там еще. Такого раньше не было. Это волшебно. Точка. А, нет, еще: дорогой дяденька Гильермо, покажи мне Элементаля в 3Д! На следующий НГ, а? Или на послеследующий – только пообещай, а я буду ждать-ждать-ждааааааать!!!! (ага, у рыбы шерсти нет, а если бы была…).

Техническая часть. 3Д оказалось вполне для меня, правда, пришлось немного повернуть голову (у меня правый глаз видит сильно хуже, пришлось приспосабливаться). 2,5 часа пролетели незамеченными, из обычных кинозалов выходила даже более уставшей. Вот только ожидания от самого 3Д не оправдались: не смогла отделаться от мысли, что картинка сильно похожа на дочины панорамные книжки.

Сюжет. Про сюжет уже сказано много, рецензий написано (и прочитано, ага) – не перечесть. Вот честно – не понимаю тех, кто кричит, что все слишком банально, слишком примитивно… Да, все просто и незатейливо, предстоящие повороты просчитываются с первого намека – да НУ И ЧТО? Хотите лихо закрученный сюжет – идите на детектив. Жалобы на повторы сюжета тоже умиляют до слез. Покахонтас? Тарас Бульба? Ну чесслово, смешно. Сбегайте утром покричите на восход солнца, что это уже миллион раз было. Из рецензий больше всего понравилась вот эта, вот кусочек оттуда: Иными словами, чем богаче человек духовно, тем больше он видит в этом фильме. И чем больше злобы, цинизма, агрессии, ложной интеллектуальности, тем менее он видит в нем. Он алчет зрелищ и новых сюжетов, ибо уже пресыщен до такой степени, что не способен почувствовать мощнейший светлый посыл этого фильма. Быть может, последнего луча света в этом мире. Никогда еще за последнее время не удавалось снять такого чистого фильма...

Вот, собственно, и все. Несколько громко сказано, по моему впечатлению – надо просто тихо-тихо сказать: «светло… волшебно». Для меня – сюжет достаточен, просто чтобы не отвлекать от главного. Наверное, я больше эмоциями смотрела, чем логикой. Ну и ладно. Интересно, при просмотре с монитора он сильно проиграет?

Выловила одну забавную деталь, правда, не про конкретно этот фильм, а вообще. Накануне повторяли «Красотку», там Гир рассказывает Робертс про своего отца, как он бросил их… «Я ненавижу его. Я заплатил 10.000 баксов психологам за то, чтобы сказать, что я его ненавижу» (дословно не помню фразу, но как-то так). Так вот, возникло такое ощущение, что американцам просто стыдно перед индейцами. И они за это платят. И пусть счет уже не на килобаксы идет, а на совсем другие, астрономические суммы – они платят за то, чтобы сказать: да, мне стыдно. Давно, начиная еще со спагетти-вестернов, а может, и раньше. Как-то больше ни у кого не встречалось столько возвратов к теме колонизации.


И еще одна аналогия всплыла, наверное, из названия, а может, в тот миг, когда Джейк выбегает из лаборатории, видит там такие же неземные фигуры и в одной из них узнает Грейс. Как-то и правда напоминает общение в Интернете: мы сочиняем себе внешность, придумываем личности, от имени которых действуем, а сами – сидим в своих маленьких квартирках, чуть побольше тамошних саркофагов… Пожалуй, это отзвуки «зеркал» Лукьяненко, но все же? (правда, эту мысль я еще не додумала – так, замечание вскользь).

кстати, озвучила мужу мысль про хвостики-УСБ, поржал и сказал, что это скорее 1394, т.к. у УСБ опознавание медленнее идет

@темы: парад дрессированных букв и знаков препинания, ветер с Пандоры

Comments

[Андрэ Роувелл]

У меня тоже ассоциация с колонизацией Америки и захватом индейских племён в резервации была. Рада, что не только у меня.
А при просмотре с монитора...я смотрела по "Видачку" в ужасающем качестве - но фильм хорош, поэтому даже при отсутствии практически какой-бы то ни было картинки - он цепляет. Причём настолько, насколько вообще может цеплять кино. Вроде бы и не у нас это всё, а на таинственной Пандоре, а всё-равно - так близко, такие темы раскрываются. Действительно - нужно этот фильм смотреть душой в первую очередь...а картинка - это лишь невероятно красивая подача.
Это не 2012 - который вроде и зрелищный, а на один раз - это то, что можно смотреть в чб варианте по несколько раз и каждый раз находить что-то новое и восхищаться.

[Johanna-Maria]

2012 - это которое "очередной способ угробить америку"? я так и не добралась посмотреть. кстати, есть два фильма с таким названием, там какие-то граждане так плюсики ловят: реклама-то идет по названию

ну да, внешность у на'ви - типично индейская стилизация (а я уж было подпрыгнула, глядя на острые ушки/желтые гласски )

[Андрэ Роувелл]

2012 которое 2009 года))
Посмотреть один раз и выкинуть))

[Johanna-Maria]

они оба 2009 года
ты уже выкинула? если нет - посмотри, кто режиссер: если некто Энтони Фанхаузер, то это фальшивка, у настоящего фильма режиссер Роланд Эммерих

[Андрэ Роувелл]

Johanna-Maria я ходила в кино, так что меня вряд ли обманули)))

[Johanna-Maria]